Dirk Van der Maelen (sp.a) heeft vrijdag tijdens de onderzoekscommissie Fraude gepleit voor meer toezicht op de deals die de fiscus sluit met fraudeurs. Volgens het sp.a-parlementslid zijn de dadingen weinig transparant en is het niet duidelijk of voor iedereen dezelfde regels gelden.

Vrijdag kwamen in de onderzoekscommissie, die moet nagaan waarom een aantal grote gerechtelijke fraudedossiers met een sisser zijn afgelopen, voor de tweede keer Jean-Marc Delporte en Frank Philipsen aan het woord. Delporte en Philipsen zijn respectievelijk administrateur-generaal van Belastingen en Invordering en administrateur Fraudebestrijding van de Bijzondere Belastinginspectie (BBI). De commissieleden wilden van hen graag meer verduidelijking over de manier waarop dadingen met fraudeurs tot stand komen en wanneer de fiscus klacht indient bij het gerecht.

 Philipsen legde uit dat het overgrote deel van de dossiers uitdraaien op een dading. "Maar voor de fiscus kan een deal enkel als die niet in strijd is met de wet en gebaseerd op feiten. We bekijken dossier per dossier. Maar dit sluit niet uit dat we zowel een gerechtelijke procedure starten en blijven verder onderhandelen", aldus de topman van het elitekorps van de fiscus. "Je moet weten dat we met zo'n 500 zijn bij de BBI, waarvan 70 à 80 juristen die nagaan of alles volgens de wet gebeurt." Delporte legde op zijn beurt uit dat, als een controleur een klacht wil indienen, de directeurs van de gewestelijke belastingdiensten een belangrijke rol spelen. "Ze fungeren als een soort filter die misbruiken moet voorkomen. Je moet immers weten dat sommige controleurs, zeker vroeger, nogal snel klacht durfden indienen om dan bij wijze van spreken te onderhandelen met een revolver op tafel. Wie daar misbruik van maakt, moeten we trouwens disciplinair kunnen straffen", aldus nog Delporte.

Dirk Van der Maelen (sp.a) pleitte voor meer controle, omdat het er nu op lijkt dat deals "à la tête du client" mogelijk zijn. Hij verwees in dat verband naar een dading die de BBI in 2000 sloot met Umicore en waar nogal wat kritiek op is. Het bedrijf zou voor 20 miljoen euro btw hebben moeten betalen, maar de BBI kwam een fiscale boete van 10 miljoen euro overeen met Umicore. De Europese Commissie startte eind 2003 een grondig onderzoek naar een fiscale regeling. Van der Maelen gaf het voorbeeld als het bewijs dat meer toezicht nodig is en suggereerde meer overleg tussen de fiscus en het gerecht. Op de vraag van Van der Maelen of de commissie deze zaak verder kon onderzoeken, antwoordde Philipsen dat dat waarschijnlijk niet kan omdat er nog een gerechtelijk luik is aan de zaak. "Bovendien ben ik gebonden aan mijn beroepsgeheim", zei de BBI-topman.

Belga