“Het arrest was al geveld. Ik heb gewoon mijn werk gedaan als parlementslid.”
27/09/2009
"Ik kan niet in de tijd reizen om
de totstandkoming van een arrest te beïnvloeden dat reeds is
uitgesproken."
Dirk Van
der Maelen bevestigt dat hij telefonisch contact heeft gehad met Paul Blondeel.
Maar van beïnvloeding van de rechtsgang kan geen sprake zijn. Het Hof van Beroep
had zich al over de Fortiszaak uitgesproken toen Paul Blondeel voor het eerst
naar Dirk Van der Maelen heeft gebeld. Dat kan worden bevestigd door de
onderzoeksrechter. Die heeft alle telefoongesprekken nagetrokken. Er is dan ook
niets verdacht aan die contacten.
Zijn contacten tussen rechters en
parlementairen verboden?
Van der Maelen: "Er is geen enkele
wet die contacten nà uitspraak van een vonnis of een arrest verbiedt tussen
rechters en Kamerleden. Ik heb al meermaals gesprekken gevoerd met leden van de
rechterlijke macht om duiding te krijgen bij vonnissen en arresten,
bijvoorbeeld in fiscale aangelegenheden."
Was er alleen met Blondeel contact?
"Nadat het arrest was geveld heb
ik me verdiept in het dossier en heb ik verschillende personen geraadpleegd. Ik
heb gesproken met juristen over de vraag of een raadpleging van de
aandeelhouders wettelijk vereist was, met financiële experts over de
waardebepaling van de verkochte Fortisonderdelen, met bronnen bij de Europese
Commissie over de vraag of de door de regering voorgestelde oplossing wel
EU-proof was, en met betrokkenen in Nederland over de besluitvorming tussen de
Nederlandse en Belgische overheid. Ik zag het als mijn plicht mij als
parlementslid goed te informeren. Het ging tenslotte toch om een dossier
waarvan het politiek en financieel belang zowel voor de Belgische staat en zijn
burgers (als belastingbetaler, spaarder of aandeelhouder) moeilijk overschat
kan worden. Al wie mijn tussenkomsten in de parlementaire debatten over Fortis
analyseert, zal kunnen vaststellen dat ze stevig onderbouwd zijn. Vandaag sta
ik nog steeds achter elk woord van mijn toenmalige verklaringen. Ik weet dat
mijn tussenkomsten niet gesmaakt werden door de regeringsleden en sommige
hoofdrolspelers achter de schermen zoals meester Van Buggenhout."
Veertig contacten is toch wel erg
veel?
"Handig gedaan van diegenen die
dit gelekt hebben. Dit getal slaat op telefoongesprekken en sms-boodschappen
samen. Er zijn een tiental telefoongesprekken geweest. De rest waren korte
sms'jes om te weten wanneer in ons beider agenda een gat was om eens rustig te
kunnen praten. We hebben gepraat over de inhoud van het arrest, over de brief
van eerste voorzitter van het Hof van Cassatie en over de brief die premier
Leterme in de kamer ronddeelde. Daar is niets onwettelijk of abnormaal aan. Ik
heb over die drie elementen ook breedvoerig overleg gehad met andere
contactpersonen."
Als er niets verdacht aan die
gesprekken is, waarom belde Blondeel dan met een prepaidkaart?
"Blijkbaar
heeft Paul Blondeel mij heeft gebeld vanaf zijn vaste toestel in het
Brusselse justitiepaleis en ook met zijn gsm met een prepaidkaart. Men wil
laten uitschijnen dat Blondeel wilde dat die contacten geheim bleven en dat hij
zich daarom een prepaidkaart aanschafte. Maar uit het gerechtelijk onderzoek is
gebleken dat rechter Blondeel geen gsm-abonnement heeft en dat hij altijd
prepaid belt."
Wie heeft baat bij het lek en
waarom nu?
"Recent kregen de advocaten van de
diverse partijen toegang tot het dossier van onderzoeksrechter Heimans. De
onderzoeksrechter doet zijn werk zeer grondig en heeft ook nagetrokken wie
contact heeft gehad met de betrokken rechters toen het arrest nog niet was
geveld. Sommigen worden daar terecht zenuwachtig van. Diegenen die druk hebben
uitgeoefend om het nakende negatieve vonnis voor de regering alsnog positief te
doen uitdraaien, komen in nauwe schoentjes. Ik vermoed dat het lek geregisseerd
werd vanuit die hoek. Eén van hen zal gedacht hebben dat het tijd was om met wat
modder te gooien naar een parlementslid die wat vervelende dingen gezegd en
geschreven had. Men poogt de contacten tussen Blondeel en mezelf - die
plaatsvonden na de definitieve uitspraak van het Hof van Beroep - als verdacht
te laten doorgaan om de aandacht af te wenden van de kern van de zaak."
Wat verwacht u van het onderzoek
van rechter Heimans?
"Ik kijk dit met gerust gemoed
tegemoet. Uit het onderzoek blijkt ontegensprekelijk dat er vóór de uitspraak
van het arrest geen enkel contact is geweest tussen rechter Blondeel en mezelf.
Er kan mij niets strafbaars ten laste worden gelegd. Hetzelfde kan, vrees ik,
niet gezegd worden van sommige andere personen die het onderwerp zijn van het
onderzoek van rechter Heimans. De kern van het onderzoek is en blijft: heeft
men geprobeerd om een voor de regering onaangenaam arrest om te buigen en zo ja
wie heeft dat geprobeerd? Bij het antwoord op die vraag kan mijn naam niet
vallen. Die van anderen wel."