De notionele intrest kost veel meer dan voorzien en schept nauwelijks jobs. Dat blijkt uit een rapport van de Nationale Bank. Dirk Van der Maelen (sp.a): "Mocht je de notionele intrestaftrek beperken tot bedrijven die echt investeren en jobs creëren, dan hield je een pak geld over voor sociale maatregelen."

De brutokost van notionele intrestaftrek (NIA) bedroeg in 2006 2,4 miljard euro. Dat blijkt uit een rapport van de Nationale Bank. De nettokost wordt geschat tussen 140 en 430 miljoen euro. Bij de invoering van de notionele intrestaftrek raamde minister Reynders de brutokost op 500 miljoen euro. De nettokost zou 0 euro bedragen. Uit het rapport blijkt ook dat het effect op investeringen en jobcreatie zeer beperkt is gebleven.

De Nationale Bank waarschuwt dat de inkomsten uit de vennootschapsbelasting in de toekomst nog meer kunnen lijden door de maatregel. Ten eerste is er de stijging van het tarief van de aftrek. In 2006 bedroeg die 3,442%, voor 2008 is dit 4,307%. De kost voor 2008 ligt daardoor alleen al een kwart hoger dan in 2006. Ten tweede was 2006 het opstartjaar en hebben vele ondernemingen gewacht om van de maatregel gebruik te maken. Ondertussen maken heel wat van die ondernemingen wel gebruik van de NIA. Verder hebben veel ondernemingen een stock aan ongebruikte NIA opgebouwd, die stock was er niet in 2006. Dat betekent dat sommige ondernemingen bovenop de notionele intrest van 2008 ook nog eens de in 2006 en 2007 niet of onvolledig gebruikte NIA zullen kunnen aftrekken.

Van der Maelen: "De regering zegt geen geld te hebben om de uitkeringen en de pensioenen voor de mensen te verhogen. Ze geeft er de voorkeur aan bedrijven die geen extra jobs creëren miljoenen toe te schuiven. Van de beloofde controle op de notionele intrest waarvoor 200 miljoen euro in de begroting werd ingeschreven, is nog niets in huis gekomen. Mocht je de notionele intrestaftrek beperken tot bedrijven die echt investeren en jobs creëren, dan hield je een pak geld over voor sociale maatregelen."