Zodra de Kamer in reces is breidt De Crem de Belgische aanwezigheid in Afghanistan uit. In het Krokusreces was het de princiepsbeslissing over uitsturen F 16's, eind juli was het deelname aan VS -operatie's in Afghanistan en nu is het het inzetten op de grond van Belgische militairen in het kader van een OMLT-opdracht die juist daarom een hoge risicopremie krijgen. In 2008 heeft De Crem de Belgische deelname stapsgewijs opgedreven. Eerst F 16's voor 6 maand intussen al. zolang noodzakelijk. Het totaal aantal Belgische manschappen zal gestegen zijn met ongeveer 200. Via luchtsteun aan VS-troepen tot in het Pakistaans luchtruim en deelname aan AWACS-operaties overtreedt Belgie  het VN-mandaat. Door dit telkens in recesperiode's te beslissen heeft De Crem elk plenair debat in de Kamer ontlopen.

Vandaag heeft De Crem aan de commissie buitenlandse operatie's voorgesteld een Belgisch Operational Mentoring and Liason Team ( OMLT ) van 69 man uit te sturen. De ministerraad van 1 februari had het aantal vastgelegd op 20 manschappen.Straffer nog is dat deze Belgische OMLT-troepen ook bijstand zullen verlenen bij de operationele inzet van de Afghaanse troepen die ze opgeleid hebben. Dit betekent dat de Crem de grens overstapt naar de inzet van Belgische troepen op de grond. Verschillende keren hebben De Crem en andere regeringsleden beweerd dat ze die stap nooit zouden zetten. Dat dit soort aanwezigheid van OMLT-manschappen zeer gevaarlijk is hebben de Fransen een paar maand geleden ervaren. Zij verloren tien Franse soldaten toen hun OMLT- manschappen tijdens een operationele begeleiding van een Afghaans peleton in een hinderlaag liepen in Oost-Afghanistan.
 
Dirk Van der Maelen (sp.a) is van oordeel dat zo'n belangrijke uitbreiding van de Belgische deelname niet kan beslist worden door een ontslagnemende regering. Hij  begrijpt de kromme logica van de Crem niet. De vandaag aangekondigde beslissing stond met een regering met volheid van bevoegdheden vorige vrijdag op de agenda van de ministerraad en werd niet besproken wegens de val van de regering. In een regering van lopende zaken (en dus beperkte bevoegdheden) kan een kernkabinet beslissen over het uitsturen van troepen naar een oorlogsgebied! Dat de CD&V de scheiding der machten soepel interpreteert wisten we al maar de grondwettelijk beperking van de beslissingsbevoegdheid van een regering van lopende zaken is iets waar De Crem nog nooit gehoord heeft.
 
Daarenboven meent Van der Maelen dat een mededeling in een commissie achter gesloten deuren met zwijgplicht voor de parlementsleden, niet beschouwd kan worden als een parlementaire instemming met de uitbreiding van de Belgische bijdrage aan de oorlog in Afghanistan. Van der Maelen  dringt aan op een plenair debat in Kamer en Senaat voorafgaand aan enige beslissing terzake van een regering die over de volheid van bevoegdheden beschikt. De sp.a-er herinnert aan zijn voorstel ter herziening van de grondwet waardoor grondwettelijk de regering zou verplicht worden naar het parlement te komen voor instemming bij het uiitsturen van Belgische militairen naar oorlogsgebied. Opnieuw ziet hij in het optreden van De Crem en de regering bevestiging van de noodzaak tot die grondwetswijziging.